domingo, 27 de abril de 2008

Teoría de las comunicaciones

Nos podemos comunicar de diferentes formas, a través del lenguaje verbal, escrito, y de representaciones; todas estas nos brindan de u otra manera información.
Hay diferentes tipos de lenguaje: el natural y el artificial.
A su vez los lenguajes naturales se divide verbales, palabras habladas y escritas. Son reflexivos, requieren de intelecto y no son universales. Y en no verbales, gestos expresiones, sonidos, imágenes. Son directos, elementales, rápidos y universales.
Los lenguajes artificiales, se dividen en técnicos: destinados generalmente a comunicar. Formar, flujo, interacción, estructura, etc. Y en formales: ciencias que estudian entes abstractos. Matemática, geometría, etc.
La lengua y el habla
Saussure, planteo la diferencia existente entre la lengua y el habla.
En términos generales la lengua estaría representada por el vocabulario y la gramática, y el habla por la parte puramente individual del lenguaje (emisión de sonidos, cumplimiento de reglas y combinaciones de palabras)
La lengua escapa a todo acto intencional, el individuo no puede crearla por si mismo pues es realmente un contrato colectivo al que se debe someter para poder comunicarse.
La lengua y el habla se define mediante el proceso que los une: no hay lengua sin habla y no puede existir habla fuera del sistema impuesto por la lengua.
Como ya habíamos leído anteriormente en el texto de Walter Ong, “La oralidad y el lenguaje”.El autor afirma que, “es imposible considerar como escritura, cualquier marca semiótica”.
Ahora, bien ¿que es la semiótica?
La semiótica es una ciencia que trata sobre la teoría general de los signos.
Entendiendo por signo a un estimulo que debe poder ser persibible por nuestros sentidos por nuestros sentidos y así haber evocado las cosas materiales o inmateriales a la que reemplaza.
Los signos son representaciones.
Todo signo implica dos términos, un significante y un significado.
El significado es el concepto, idea o cosa a la que se refiere el signo, mediante una señal que llamamos significante, y que reemplaza al primero.
La semiología estudia la unidad significado-significante, implícita en los signos verbales.
Hay diferentes tipos de signos: icono, simbólico e indicativo
Icono: relación directa con el objeto. Ej.: un icono de una bicicleta refiere al objeto bicicleta.
Simbólico: relación indirecta con lo referido, de requiere de una convención particular. Ej.: este símbolo de paloma simboliza la paz.
Indicativo: infiere un mensaje. Ej.: el signo de nubes y rayos infiere que habrá tormenta.
También Ong , decía que lo que hoy llamamos escritura: “ es un sistema codificado de signo visibles por medio del cual un escritor podría determinarlas palabras exactas que el lector generaría a partir del texto”
¿A que hacia referencia Ong?
A que era un sistema codificado, por que a cada signo le corresponde un significado, ya que cuando el receptor (lector), recibe un mensaje(texto) debe descodificarlo, es decir, reconstruir su significado a partir de los signos que lo componen y que pertenecen a un código conocido: el empleo en la elaboración de mensaje.

En este texto ,se dice que la escritura es un lenguaje natural, mientras Ong decía, que la escritura es una tecnología.
En mi opinión,digo que la escritura es una tecnología, ya que fue creada por el hombre para comunicarse mas allá del aquí y del ahora.
Haber leído este texto “Teoría de las comunicaciones”, sirvió para ampliar algunos concepto y aclara algunas cosas que no estaban explicitas en el texto de Ong.








7 comentarios:

Daniel dijo...

En el texto, citado aparece una diferencia en relación a la escritura, aqui se las considera como Lenguaje Natural en tanto en el texto de Ong es considerada una tecnología -por ende artificial-.
¿A vos que te parece?

Sabrina dijo...

esta muy buena la comparacion que hiciste de conceptos entre lo que dicen Ong y Sassure,yo todavia no tengo una opinion formada, porque me parece que los dos tienen fundamentos validos para afirmar sus teorìas..pero seguramente cuando investigue mas aun en el tema tambien lo ponga en el blog y vemos,..jjj.. pero me parece muy bueno que ya puedas tomar tu partida en el asunto!! :)

Gaby dijo...

Rocio en el texto concordamos en muchas cosas al igual que en las apresiasiones.. me encanta en la forma que te expresas!!

JAVIER dijo...

Esta muy buena tu nota me gusto la referencia que haces de como Saussure plantea la diferencia entre la lengua y el habla, y como remarcaste el proceso que los une; la idea que no hay lenguaje sin el habla y no hay habla fuera del sistema impuesto por la lengua.
Tambien lo que está bueno es que agregaste como definia w. Ong a la escritura y por que por que la definia de esa manera.

alexis pereyra dijo...

Roció el articulo esta muy bueno me gusto mucho la parte donde pusiste los diferentes tipos de signos (icono, simbólico e indicativo) y ejemplificaste, yo no tuve en cuenta eso y la verdad que se entiende mejor aun y queda mas completo.. te felicito muy lindo..

GUIDO dijo...

ROCIO ESTA BUENA LA SÍNTESIS QUE HICISTE, TIENE VARIOS PUNTOS EN COMÚN CON LA QUE HICE YO. ES INTERESANTE ESTA CUESTIÓN: LOS LENGUAJES NATURALES, EN SU FORMA VERBAL, ESTÁN COMPUESTOS POR LAS PALABRAS HABLADAS Y ESCRITAS, SEGÚIN LA CLASIFICACIÓN DE LA SEMIÓTICA. ONG NOS DICE "LA ESCRITURA ES UNA TECNOLOGÍA" LO CUAL NO ENCAJARÍA CON LA CLASIFICACIÓN DE ESCRITURA DEL TEXTO TEORÍA DE LAS COMUNICACIONES. LA VERDAD NO ME QUEDA MUY CLARO ESO...¿SERÁ CUESTIÓN DE CLASIFICACIÓN?

mati85 dijo...

muy buenos los analisis que hiciste de los textos!y el blog esta muy bueno!no dejes de visitar www.tecnobloguito.blogspot.com, suerte!